英超第4轮的重头戏，曼彻斯特德比一波三折，曼城凭借哈兰德一锤定音，客场击败曼联，跟阿森纳一起豪取四连胜，曼联4场4分，慢慢接近降级区。
这场比赛很有意思，裁判成为主角，门柱也不断凑热闹。上半场，福登的一个不够冷静的报复动作，被裁判出示红牌，让德比变成以多打少的对抗，B费似乎躲过了处罚。接着，拉什福德、梅努和恩佐的射门分别击中立柱，双方都错失了良好的机会。这些故事，最终只是花絮，哈兰德的进球，引发了赛后热烈的讨论。
格瓦迪奥尔的传球，哈兰德抢点破门，当时裁判举旗示意越位，挪威前锋相当懊恼。不过，VAR介入后进行了改判，认为进球有效，曼城取得了全场唯一进球，在客场带走了三分。
场上的情况是这样的，VAR方面播出进球有效的理据。在传球的一瞬间，多古的脚稍稍抬起，刚好比哈兰德更靠近底线，因此哈兰德并不处于越位的位置。从这个角度来看，进球的确是有效的，没有争议。
可是，事情很快出现了反转，赛后，当地多家媒体纷纷披露，裁判机构Pro Ref承认，这是一次判断失误，已经跟曼联方面取得联系，认为哈兰德这个进球，本应该在场上进行场内复审。最大的原因是恩佐在中间的射门，虽然没有触碰到皮球，但是已经构成对于防守方的影响，这种情况下，应该判罚进球无效。
所谓的Pro Ref机构，全称是Professional Game Referees，其实就是过去大家熟悉的PGMOL，也就是职业裁判有限公司，在刚刚过去的夏天完成品牌重塑后改名而来的。这个机构负责包括英超等多级联赛的选拔、培训、指派和考核等工作，是裁判的管理机构，由大家熟悉的韦伯来领导。
因此，既然Pro Ref承认了误判，就证明了曼城在比赛中获益，最终拿到了三分，曼联只能吞下苦果，结果是无法改变的。巧合的是，多年前拉什福德“千里护球”造成的得分，主裁判也是奥利弗，在冥冥之中又来了一次。
对于这个进球，多个当事方的回应颇有意思，不妨来复盘一下。曼联主帅卡里克表示震惊，裁判的决定令人担忧，当时的解释是恩佐并没有触碰皮球，所以没有干扰比赛。这样的说法十分迷惑，自己真的不知道，到底怎样才算干扰比赛。如果说，重大的判罚都是如此决定的话，影响就相当巨大了。
哈兰德则充满自信，自己第一时间就跑到奥利弗面前申诉，认为通常来说，自己是不会越位的。这样的自信是有道理的，最终显示，哈兰德真的没有越位，成为进球有效的关键基础。回想起过去多个赛季，有统计表明，哈兰德的越位是相当少见的，远远低于前锋平均越位次数。哈兰德曾经对此解释，瓦尔迪是自己的模仿对象，深入研究了前辈如何不越位的技巧。
在中路防守的利马也抱怨，恩佐百分百对于比赛是有影响的，由于处于中路，因此自己没有太多的选择，只能紧盯威胁更大的恩佐，而放弃了后方哈兰德的盯防。如果没有恩佐的话，哈兰德就不可能没人防守，也就不会获得轻松破门的机会。
从裁判到双方球员，都表达了自己的观点，这就是足球的魅力，即使引入了VAR，争议的判罚依然存在。不只是曼联的丢球，曼城的红牌也是这样，有时候，有得就有失，可能就是一种说不出的“守恒”。
对于曼联来说，关键点不在于是否越位，而是长时间多打一人，却无从下手。回顾上赛季，曼联面对埃弗顿和纽卡斯尔，不也是在对手红牌的情况下，送出三分吗？人数上的优势，无法转化成最终的胜势，这才是首先要解决的问题。
4场4分，曼联来到尴尬的时刻，新赛季首次一周双赛迎来联赛两场不胜，卡里克慢慢走下神坛，辉煌时刻相信很快就会被忘却。反观曼城，虽然因为净胜球劣势而让出了榜首位置，不过在逆境中获胜，大大提振的信心。尤其是主帅马雷斯卡，走出上赛季保守负于曼联的阴影。
